Изжога, запоры, отрыжка и

20.01.2015
Просмотров: 8791
болит желудок и пятна на теле

▪ Общество ▪ Интервью и комментарии ▪
Падение рубля. Какой курс нас ожидает в конце 2014 года?

Валюты развивающихся стран в первый месяц 2014 года оказались под давлением из-за новостей о восстановлении развитых экономик. Уровень девальвации рубля за январь достиг прогнозов на год. Как российская валюта будет вести себя дальше?


  1. Как вы считаете, что будет происходить с рублем: будет ли его курс и дальше снижаться, произойдет ли укрепление?
  2. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина сказала о смещении точек экономического роста из развивающихся стран в развитые экономики. Согласны ли вы с этим? Можно ли назвать это долгосрочной тенденцией или же это временное явление и спрос на активы развивающихся стран восстановится?
  3. В Минэкономразвития обсуждают возможности ускорения российской экономики при текущем ослаблении рубля. На ваш взгляд, как наблюдаемое ослабление рубля по отношению к резервным валютам может сказаться на росте экономики? Как это отразится на инфляции и инвестициях?
 

Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»: Рубль – не единственная валюта, которая за последние дни сильно упала. Да и не хуже всех выглядит рубль. Под давлением также были австралийский и канадский доллары, аргентинский песо, турецкая лира которые являются такими же сырьевыми валютами. По итогам 2014 года доллар, скорее всего, будет стоить 34,5-35,5 рублей, а евро, соответственно, 45,5-46,5 рублей, однако в течение года вполне могут быть локальные всплески по той или другой причине. Думаю, что локально сейчас российский рубль перепродан, так что торопиться с активной скупной иностранной валюты не стоит. В ближайший месяц мы ожидаем формирования бокового диапазона по бивалютной корзине – снижение вряд ли продолжится так же активно.

Проведение политики постепенно либерализации валютного рынка не является первопричиной ослабления национальной валюты – снижается большинство валют развивающихся стран. Происходит это на фоне переориентации инвестиционных потоков с развивающихся рынков на развитые. Думаю, что это тенденция ближайших нескольких лет, но, повторюсь, в январе она была выражена слишком сильно.

Из-за существенного падения российского рубля в январе, мы ожидаем увеличения темпов роста потребительских цен в феврале до 0,9% (м/м) (тут, наверно, можно провести аналогию с маем 2012 года – по моему мнению, развитие текущих событий может быть аналогичным), из-за большой доли импорта на российском рынке (около 30-40%) и временного лага, который не позволил реализоваться этому эффекту в январе. Влияние на темпы роста экономики РФ также должно быть, но для него временной лаг будет дольше, так что позитивный эффект мы увидим не раньше марта-апреля.

 

Дарья Желаннова, заместитель директора аналитического департамента компании Альпари: В течение этого года российская валюта будет снижаться, однако ниже психологически важных отметок в 36 рублей за доллар вряд ли отпустится. Локальное укрепление российской валюты – до 32,5-33 рублей за доллар – мы будем наблюдать в преддверии Олимпиады и благодаря традиционно положительным данным платежного баланса за первый квартал. По итогам года мы ожидаем курс рубля к доллару на уровне 35-36 рублей за доллар, 47-48 рублей за евро.

Задача ЦБ – избежать резких колебаний курсов валют, поэтому говорить об уходе с валютного рынка не стоит. Что касается сроков перехода на свободное курсообразование, то они вполне могут быть сдвинуты при значительном ухудшении внешней конъюнктуры, к примеру, нефть упадет ниже 90 долларов за баррель Brent. Предложения о переносе сроков уже прозвучали от Алексея Улюкаева, главы МЭР.

С 2014 года действительно точки экономического роста сместились из развивающихся стран в развитые, однако сейчас говорить однозначно о том, сколько времени продлится такое распределение сил, пока не стоит. Ожидается, что такая ситуация будет длиться не менее 3-5 лет.

Ослабление рубля не окажет серьезной поддержки экономическому росту России, поскольку, провоцирует рост инфляции, что не дает возможности снизить ставки и обеспечить экономику более доступными деньгами, затрудняет импорт технологий, необходимых для модернизации и т.п.

 

Артем Деев, Аналитик финансовой компании «AForex»: Российская валюта и без того уже изрядно пострадала. Начало года, казалось бы – период традиционной поддержки рубля по причине высокого профицита счета текущих операций, но нет, по факту – катастрофическая разгрузка более чем на 6%. Бегство капитала из расположения рисковых активов не оставило ни малейшего шанса и нашей валюте. Однако, с каждым шагом отечественного ЦБ по расширению валютного коридора, формируется все больше уверенности, что даже у девальвации есть свои пределы. ЦБ России не пошел по стопам Индии, Турции и ЮАР только потому, что знает предельные возможности слабости рубля, а легкость проведения 1,5 млрд интервенции только доказывает это. Текущее поведение рубля указывает на то, что он вполне готов к развороту. После того, как корзина побила исторический максимум, у инвесторов появилась отличная техническая возможность поиграть уже против американской валюты. Фундаментальная поддержка также имеется:

  1. Олимпиада в Сочи – факт ее проведения в нашей стране, а также спрос на валюту со стороны приезжих способны усилить позиции рубля;
  2. Поддержка экспортеров, которая традиционно приходит поздно, но все же приходит;
  3. Стабилизация ситуации на рынке энергосырья также может привести к локальной бодрости российского валютного актива;
  4. Слабая статистика по штатам – стоит только рынку труда указать на малейшую слабость в экономике – смело можно спекулировать на том, что ФРС возьмет паузу и повременит с наращиванием объемов выхода из количественного смягчения. Стоит отметить, что на этот фактор возложено очень много надежд. Учитывая сказанное, дальнейшая девальвация рубля маловероятна, а вот движение в район 33,5-34,00 весьма заманчивый сценарий.

Позиции европейской валюты будут целиком зависеть от инфляционной составляющей региона, а также объемом программы QE3 США. На данный момент длительная дефляция в Еврозоне вкупе с твердостью ФРС завершить сворачивание программы количественного смягчения в этом году, сулят европейской валюте не самое лучшее будущее. Если ситуация не изменится, к концу года пара EUR – USD рискует искать поддержку вблизи 1,3 фигуры.

Учитывая доходность, которую показывали западные рынки весь прошлый год, неудивительно, что многие хотят самостоятельно убедиться в том, что же такое 30% роста по S&P500 или 18-летний рекорд DoW. Однако с инвестициями на запад может оказаться несколько поздновато. Не стоит упускать из вида, что QE3, которая грела рынки на протяжении последних пяти лет, на грани полного сворачивания. Китай уже дал понять, что наращивать долларовые резервы они больше не собираются. По этой причине, как бы плохо не чувствовали себя развивающиеся рынки сейчас, все же будущее за ними. Они не могли конкурировать с колоссальной американской доходностью раньше, но теперь перекупленный запад больше напоминает мыльный пузырь, готовый лопнуть в любой момент. В таких условиях, недооцененные развивающиеся площадки выглядят куда привлекательнее.

 

Тимур Нигматуллин, аналитик Инвесткафе: Согласно моей модели, равновесный курс доллара в нынешней ситуации с учетом всех факторов составляет 33,9 руб., а евро – 46,5 руб. Возможно отступление от этих уровней, но постепенно панические распродажи пойдут на спад. Я думаю, это произойдет уже в ближайшие два квартала, и такие уровни сохранятся до конца года. Сейчас уровень инфляции низок, как никогда. Если раньше укрепление доллара на 1% в год приводило к росту годовой инфляции на 0,2-0,4 п.п., то теперь – всего на 0,1-0,2. Экономика почти готова к введению свободного курсообразования. Я не думаю, что решение по переходу к свободному курсообразованию будет пересмотрено, так как процесс практически завершен. За это уже была заплачена цена в виде сокращения темпов роста ВВП (0,5 п.п. в 2013 году) за счет жесткой монетарной политик и было бы странно останавливаться на полпути.

ЦБ ожидает, что экономический рост в текущем году составит скромные 2%. Я полагаю, что в ближайшее время свой прогноз по экономическому росту с 2,5% г/г до 2% г/г, которые выглядят наиболее реалистичным вариантом, снизит и Минэкономразвития. Для сравнения: мировая экономика в 2014 году, по разным оценкам, вырастет на 2,8-3,1%.

Я не думаю, что тенденция переориентации на развитые страны будет носить долгосрочный характер. Как правило, развитые страны являются основным рынком сбыта для экспортоориентированных развивающихся экономик. Рост развитых экономик неизбежно приведет к росту ВВП и большинства развивающихся стран посредством роста спроса на экспорт. Правда, произойдет это с лагом примерно в один год.

Что касается стимулирования экономики, то в контексте текущей ситуации пока не приходится говорить об импортозамещении. Как правило, не все товары можно полностью заменить. Более того, мы стали свидетелями, как на рост цен ведет лишь к сокращению потребительского спроса. Поэтому я предполагаю, что полноценное импортозамещение начнется лишь при более значительном ослаблении российской валюты – еще на 15-20 %, причем важно, чтобы курс остался таким хотя бы на 0,5-1 год. В противном случае производители не будут расширять производственные мощности. Зачем им инвестировать, если точно неизвестно, что твои инвестиции окупятся?

 

Дмитрий Журавлев, Директор Института региональных проблем РФ: Дмитрий Журавлев, Директор Института региональных проблем РФ: Думается, рубль будет продолжать падать как минимум еще несколько месяцев. Решение об уходе ЦБ с валютного рынка будет пересмотрено. Но как только курс валюты стабилизируется (не зависимо от того на каком уровне), к решению об уходе регулятора с валютного рынка вернутся. ЦБ удобно не брать на себя ответственность за валютный курс.

В вопросе о смещении точек экономического роста все зависит от того, что мы называем экономическим ростом. Если говорить о росте реальной экономики, то для него в развитых странах нет оснований – слишком дорогие трудовые ресурсы. «Рост» акционерного капитала как любой мыльный пузырь рано или поздно лопнет.

Относительно российского экономического роста можно сказать следующее: ослабление валюты стимулирует экспорт. На инвесторов оно окажет двойственное воздействие: понизит доверие, но повысит прибыль. В результате инвесторов-консерваторов будет меньше, а «авантюристов» больше.


Твитнуть
▪ Все комментарии (18) ▪

Уважаемые читатели, просим вас придерживаться простых правил цивилизованного общения в Рунете.


Добавить комментарий:


[18.12.2014 13:15:35] Евгений Будут ли опять миллионы после нового года в россии? И чего вообще ждать в 15 году объясните простому и не далекому человеку и что лучше сейчас делать со своими накоплениями,
[08.12.2014 16:25:06] елена,62г. ладно-импорт,но почему яйцо,которое стоило 38 рублей,сейчас -52?
[04.12.2014 19:07:30] Юрий как то ваши прогнозы не похожи на то, что сейчас с рублем!!! не мешки ворочать. Грош цена вам всем.
[09.11.2014 22:19:40] к власти.Что доворовались гады.Умеете только воровать а не управлять не доумки
[31.10.2014 19:01:05] Наблюдатель А.Оксанов - вашими же словами скажу: "Неужели Вы так примитивны, что не можете понять очевидное?" Опять МНОГО БУКВ, а толку никакого...

"Госдепу такое не нужно." - Конечно им нужны государства шестерки - "дойные коровы" и прокладки вроде вас, которые шестерят и поклоняются мамоне!

Для неучей поясняю - доллар США как резервная валюта и промышленное величие Америки - несовместимые вещи.

[31.10.2014 18:36:40] Аркадий Оксанов Наблюдатель

Я знаю многое про Вас. И про чекизм, и про продажность, и про тупость.

Но всё-таки то, что Вы так и не понимаете русского, меня удивляет.

Я же ответил на Ваш вопрос: российские 136 миллирдов никак не повлияют на котировки облигаций, это меньше одного процента; Китай в угоду России не будет рушить курс и обваливать свою экономику.

Всё остальное грамотный человек может прочитать в рунете, а для неграмотного даже в коротком предложении много букф. Первый признак идиотизма - это самое: "Много букф".

Ну а 2% годовых для путинских 400 миллиардов - это 8 миллиардов даровых долларов год. Нигде больше он не получит.
Если бы вложил в Россию, то сейчас терял бы по 2% ежедневно, и больше 6% за счёт годовой инфляции.

У России сейчас за рубежом - с Путиным, "Озером", офшорами - находится больше годового ВВП страны.
И пресловутые 2% - это больше, чем "рост" российской экономики.

Ну а те, кто знает арифметику, умеют определять срок удвоения вклада, если известен процент: надо 78 разделить на процент вклада.
2 путинских процента превратят 400 миллиардов через 39 лет в 800 миллиардов долларов.
Путин собирается править ещё очень долго - так что у него есть шанс удвоить.
Ну а Гитлер вооще мечтал о тысячелетнем рейхе.
Чекизму в России уже почти 100 лет - а воруют чекисты с первого дня.
Сколько же они накопили???

Впрочем, Вам объяснить что-то невозможно: не тем органом думаете.
И если такие, как Вы, служат чекистам, крах чекистов неизбежен.
Нельзя нанимать ослов на серьёзную работу: "Дурак опаснее врага".

[31.10.2014 15:41:29] Аркадий Оксанов Александр

Позорите себя, Александр.

Миллионы людей в России, у кого есть рублёвые накопления, спешат обменять их на доллары, чтобы спасти. Если бы у госдепа была такая агентура в России, он делал бы с ней всё, что хочет.

Попробуйте сравнить направление санкций Запада и России.

Запад счтарается наказать российское руководство и поменьше поврелить российскому народу - поэтому санкции направлены на друзей Путина, на крупных чиновников, на пропутинские фирмы.

Российские санкции напралены против своего народа: чтобы всё дорожало, чтобы меньше ели, меньше покупали.
Вдобавок, ущерб от западных санкций власть России перекладывает на свой народ, отдавая накопленные трудом народа фонды таким фирмам, как Роснефть (получающим с бензина прибыль 30%, а при этом все их затраты на бензин, включая труд всех, кто работает в Роснефти, и администрацию тоже, составляют всего 10% цены бензина.).
Такого не знал никогда ни капитализм, ни рабство.

Именно "госдепу" невыгодно крушение путинской России из-за непридвиденностей и того, что США придётся создавать новый план Маршала для её спасения.
Не потому ли они так осторожно помогают деньгами Украине, хотя Украина даёт им очень многое, и политически, и стратегически.

Потому-то не помогли Грузии: риски от поражения России были им невыгодны.

Югославия научила Запад: не стОил Милошевич тех минусов, которые получил Запад.

У России много непредвиденных возможностей: ядерный конфликт с миром и полная гибель (при этом, как и с Хиросимой, Запад всегда будут упрекать в жестокости); развал с гражданской и даже ядерной войной между регионами; приход к власти более отмороженных, чем Путин; втягивание в конфликт Китая и необходимость Запада спасать Россию; большевистский вариант возврата к коммунизму....

Госдепу такое не нужно.
У США и без этого есть проблема с социалистом и промусульманским Обамой - так что на два года Россия застрахована от резких движений США.

Путин это понимает, потому и шантажирует.
Если в США придёт президент в стиле Рейгана, Путин сразу станет "облаком в штанах".

Неужели Вы так примитивны, что не можете понять очевидное?

В современном мире Россия никому ни с чем не нужна, она угрожает миру только своей нестабильностью.
СССР угрожал своей силой и своей идеологией.
Ныне,когда СССР рухнул, современный социализм шагает по всему миру, и этот социализм - настоящий: никто не заявляет, что неработающий должен умереть с голоду.

Только в России самая низкая оплпата за труд, самое большое неравенство, немыслимая в истории прибавочная стоимость, получаемая капиталистами (та же Роснефть: 10% - труд, 90% - государство-капиталист и "успешные"! собственники-капиталисты; т.е. прибавочная стоимость 900%, при Марксе было 50%, в СССР - даже меньше 50%).

Поймите же Вы, где и когда Вы живёте!

[31.10.2014 10:48:02] Александр Аркадий, ваши слова- "Надо быть абсолютным идиотом, считая, что госдеп США в течение 20 лет не трогал рубль, а сейчас мгновенно обрушил его на четверь. Вдруг захотелось." Совсем наоборот, как раз подобрали удобный момент
[31.10.2014 09:29:01] Наблюдатель А.Оксанов. Перед тем как писать зачем "сходили в туалет и облегчили тот орган, которым Вы думаете". МНОГО БУКВ КАК ВСЕГДА. Но ответа то нет!
[31.10.2014 03:28:03] Аркадий Оксанов Наблюдатель

Поясняю минимальное.
У российского государства в марте 2014 года в банках и облигациях США было всего 136 миллиардов долларов. Это мизер: продажа ничего не изменит. Китай и Япония считаются главными гарантами стабильности цены облигаций: у них их очень много. Если они начнут их продавать, сами и пострадают: цена упадёт, мгновенно налетят ушлые страны и дельцы, и скупят по-дешёвке.
Не говоря о том, что вырученные доллары обвалят экономики этих стран: им их не переварить за счёт создания рабочих мест и продажи товаров, будет денежный навес и инфляция. Как было в СССР.

Что до России, то у Путина лично - 400 миллиардов долларов, разумеется, не в России, а на Западе. Суммарно в офшорах и в западных банках у России сещественно больше годового ВВП. В Россию из этого не вернётся ни цента.
На Россию эти доллары не работают, работают на мир.

У США долг - тоже ВВП. Но этот долг работает на мощность экономики США, на громадгые социальные программы.
Несмотря на это, в США долг - первая проблема Обамы и страны. Именно при Обаме он увеличился на 7 триллионов долларов, а за всю историю страны было взято в долг 10 триллионов. 300 миддиардов долларов - ежегодная плата страны по процентам этого долга.

Теперь о том, что же Вам делать.
У Вас три пути.

Первый - опасный: кричать на всю Россию, что российская власть и президент работают по указке госдепа. Полониевый чай Вам гарантирован.

Второй невозможный для Ваших мозгов: пройтись по поисковикам и разобраться во всём. Публикаций очень много.

Третий - привычный для Вас: сходить в туалет и облегчить тот орган, которым Вы думаете.

Выбирайте. Мой совет - помалкивать.

[30.10.2014 21:41:15] Наблюдатель А.Оксанов. Вы как настоящий ворюга - украв ни за что не сознаетесь!
"Облигации США дают процент". (1-2%!!!) Бумажки, фантики..., на которые в случае чего... ничего не купишь. Если Россия их сразу предъявит США, а если и Китай... Так что доллар ваш на курьих ножках!
И почему это они боятся их предьявить бандюганам? Что власть боится саму себя? Не надо прикидываться идиотом Оксанов...

Однако всем известно, что в тоже время Россия берет тут же на Западе миллиарды под 6%!!! Дурью несет... от Оксанова.

И с какого это перепугу наши министры такие "вумные"? Даже дворник на такое не решится. Ибо будет проклят всем семейством.

И как всегда здесь ГОСДЕП НИ ПРИ ЧЕМ!

[29.10.2014 14:10:06] Аркадий Оксанов Наблюдатель

Меня надо читать!
Я двано писал, и именно Вам, что в покупке облигаций США и в хранении в США своих долларов заинтересованы те страны, которые не могут их истратить внутри своей экономики.

Если бы Россия потратила свои фонды внутри страны, ей бы пришлось повысить потребление и производить товары для насыщения внутреннего рынка. Т.е. пришлось бы увеличить зарплаты и пенсии, пришлось бы производить дешёвые продукты питания.
Такое - снижение прибыли российских капиталистов и улучшение жизни народа - кто ж ему дасть?
Кроме того, трата заработанного внутри страны - это ослабление зависимости капиталистов от власти - они не нуждались бы в иностранных долгах. И третье - отсутствие зарубежных фондов - это невзможность помогать своим капиталистам в случае кризиса, т.е. ослабление связи власти и бизнеса.

В Китае - подобное. Китай производит много, следовательно получает много средств. Но Китай не в силах резко улучшить жизнь в стране - снизится зависимость работников от интенсивного дешёвого труда, начнут "рассуждать".
Сброс " лишних денег за рубеж - это и гарантия власти, что в случае политических катаклизмов деньги останутся у бывших.
Поэтому и Путин не вкладывает свои сотни миллиардов в Россию, поэтому и ошфоры.Сейчас 400 путинских миллиардов помогли бы России во всём - ну и гже эти миллиарды?

Так было всегда: антинациональные круги старались держать богатство не внутри своей страны, а вне её.

Облигации США дают процент, в сумме 300 миллиардов в год. Хотя доллар дешевеет примерно с такой же скоростью. Вложение денег внутри страны может давать 5 и более процентов роста, но ненадёность системы власти, и лично властителей, пересиливают.

Надо быть абсолютным идиотом, считая, что госдеп США в течение 20 лет не трогал рубль, а сейчас мгновенно обрушил его на четверь.
Вдруг захотелось...

[29.10.2014 08:32:51] Наблюдатель А.Оксанов. Из вас выбить правду понадобятся видимо годы. Как всегда вы смакуете следствия. Это все "вода" для оболванивания народа и соответственно ваша неплохая подачка.

Но ларец немного приоткрылся... Я из вас выбью дурь! (хотя от подачки вы так просто не откажитесь и будите биться до последнего, даже если вам придётся говорить чёрное на белое)

Так напишите людям с какого перепуга "Россия тоже свои доллары отдаёт США. И Китай - главный покупатель американских облигаций."

[28.10.2014 20:49:25] Аркадий Оксанов Наблюдатель

Я головы не морочу. Это в России стали считать, что госдеп США выше Господа Бога.

Если уж хочется на кого-то валить свои проблемы, которые сами породили - валите на Бога. Так легче тем, кто ни уха ни рыла в экономике.

Падение рубля - закономерный процесс, тут ни Украина, ни санкции, ни нефть не виноваты - виновата Россия.
Рубль был намеренно "крепким", т.е.обменивался на меньшее количество долларов, чем это полагалось по экономическим особенностям России. Фактически, Россия дарила тем, кто экспортировал что-то в Россию, до четверти того, что реально стоил товар.
Да ещё и хвастала о том, что покупатеольная способность рубля в России существенно выше того, что получается из курса.
При этом в России уже много лет цены почти на все товары были в 1,5 - 2 раза выше, чем следовало из курсового соотношения. Тут точно работали наблюдатели.

Об этом я писал ещё 10 лет назад. И предсказывал, что курс будет 40-45 рублей за доллар. Никто из российских экономистов такое не придвидел. Греф несколько меяцев назад, когда рубль уже начинал падать, талдычил о том, что рубль будет укрепляться.
Такое - ниже первого курса даже неэкономического вуза.
Кстати, доллар сейчас укрепляется, это связано с ростом американской экономики.

Опять же, никто в России не пишет о том, что падение рубля свидетельствует о панике среди населения.
Действительно, если кто-то имел всего лишь 100 тысяч рублей, трёхмесячный заработок далеко не самого успешного работника, то за меяц он потерял почти четверть - можете сами решить, сколько водки у него украло падение рубля.

Те, у кого был миллион, уже обменяли его на доллары и поместили их, например, в "моём" банке Bank of Amerika.

Получается интересно: у меня в этом банке есть кредитная линия, т.е. право брать определённую сумму в долг (что я делаю, когда хочу купить нечто для сада сейчас, на не тогда, когда накоплю деньги).
Те, кто переводит доллары в этот банк, вынуждены открывать беспроцентные вклады.
Я же, если беру в долг, выплачиваю годовой процент 18%.
"Русские деньги" как раз и идут таким должнкам, как я, а банк получает свои проценты.

Что до " финансовой пирамиды" - это дешёвая страшилка совковых чекистов.

США просто так деньги не печатают, печатают только для тех, кто покупает в США облигации государства.
Ну а тот, кто даёт в долг, то и не спит ночью: вдруг не отдадут долг.

Так что в моём случае должен не спать банк - если умру, никто мой долг не вернёт.
Ну и Россия не может не спать: Россия тоже свои доллары отдаёт США.
И Китай - главный покупатель американских облигаций.

История знает отличный пример: после Октябрьской СССР отказался возвращать царские займы. Мир это скушал.

Так что наиболее заитересованной стороной в американгской "пирамиде" являются те, кто купил облигации.
И если они потребуют сразу больше того, что может заплатить Америка - пропадут их облигации.

Наблюдатель либо не понимает ( в силу отсутствия), либо просто врёт.

[28.10.2014 16:16:55] Наблюдатель А.Оксанов - опять морочите людям голову! Вы лучше расскажите про госдеповскую финансовую пирамиду! Откуда ноги то растут.

Ну что ... боитесь перестанут платить?

[28.10.2014 14:12:58] Аркадий Оксанов Из всей чепухи, что навеiали эксперты, интересна только экономическая оценка доллара -33 рубля.

1. Где "эксперты" были рагьше, когда "крепкий рубль" грабил Россию?
Ведь курс был и "крепче", что означала: вся разница между их 33 рублями и реальным курсом просто раздаривалаоь всем, кто продавал что-то в Россию.

2. Оксанов - не "эксперт", но много лет назад писал, что реальный экономический курс - 40-45 рублей за доллар, что и оказалось ныне.

3. Ныне падение рубля перешло в стадию паники, нет и намёка на восстановление прежнего. Нет и того, что способствовало бы укреплению рубля.
Поэтому падение будет продолжаться, как минимум, до тех пор, пока владельцы приличных рублёвых сумм не обменяют их на доллары и не переведут либо в американские банки, либо в стеклянные.

4. Прогнозировать курсы сложно. Если в России ничего не изменится, и государство не запретит доллары, курс может плавать в районе 40-45 рублей за доллар. Худший вариант - 50 и более, т.е. советско-китайский вариает "лёгкой валюты".

Для сведения...

Экономическое соотношение советского рубля и доллара в 80-х было 30-33 копейки за доллар.
Курс рубля был 60-66 копеек за доллар.
Для того, чтобы ограничить долларовые сделки, применялись разные курсы, от туристского до спекулятивного (до 10 рублей за доллар).
Вдобаок, расстреливали за продажу долларов.
Но СССР ничего не покупал по курсу: либо был бартер, либо действовали договорные цены. Импортное в СССР было многократно дороже, чем в странах-продавцах.

Но если в оценках пользоваться реальным экономическим соотношением рубля и доллара, произойдёт "чудо": зарплаты в СССР окажутся всего вдвое ниже американских (при бесплатном жилье, образовании и медицине), продукты питания в СССР будут стоить либо чуть дороже американских, либо даже дешевле (картофель, например).

И окажется, что многое в СССР было основано на международных рыночных соотношениях, естественно, с учётом того, что в СССР был очень низкий объём услуг и очень большие траты на партаппарат, силовые структуры, "друзей".

Если же воспользоваться методикой сравнения удельного производства промышленной и с-х продукции на единицу душевого ВВП, то парадокс может просто убить: СССР по этому показателю, и даже по производству мяса, превосходил США.
Т.е. производительность единицы душевого ВВП в СССР была выше, чем в США.

Чтобы публика не умирала, объясняю: в США в сфере производства промышлленной и с-х продукции было занято не более трети работающего населения, в СССР - более 80%.
И убийственное станет понятным: производительность в СССР была ниже американской, но результат достигался количеством занятых в промышленности и с-х.

Кто понял - отметьтесь

[28.10.2014 09:28:25] Александр Какая страна - такие и специалисты.....сегодня конец октября 2014 года... Курс доллара 42,2 ....вашими прогнозами только туалеты оклеивать! По моему я выражаюсь более чем цивилизовано......О! ЭТО время менеджеров.....с купленными дипломами и прикрученными говорящими головами. ПОЗОР всем вышеперечисленным умникам.....всех в поле -картошку выращивать......хотя нет- и картошку им доверять нельзя.
[27.10.2014 22:20:58] Намик Если судить по сегодняшнему курсу, то мнения всех экспертов ошибочные.

Добавить комментарий


▪ Последние публикации на сайте ▪
▪ Главные тренды ▪

Ситуация в российской экономике является крайне тяжелой, но может ухудшиться. Об этом на Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, передает «Прайм». По его словам, текущие проблемы в российской экономике связаны с тем, что Россия забыла об уроках кризиса 2008-2009 годов.


Американский финансист и миллиардер Джордж Сорос назвал Россию «мафиозным государством» во время частного приема на форуме в Давосе, сообщает Wall Street Journal. При этом Сорос считает, что Россия давит на Украину, пытаясь стать соперником Евросоюза. Но вместо верховенства закона страна предлагает альтернативу, основанную на верховенстве силы.

▪ Тренды ▪
▪ Разное ▪
▪ Видео ▪

Хазин. О падении курса рубля


▪ Узнай, Страна! ▪

Ваш комментарий успешно отправлен на модерацию и вскоре будет опубликован в случае отсутствия нарушений правил комментирования.

Благодарим за Ваше мнение.

При отправке комментария произошла ошибка.

Попробуйте повторить позднее.


Узнай, Страна!

Источник: http://kapital-rus.ru/articles/article/243237/

Мнения о Почему после яиц метеоризмы

  1. 10.01.2015 | lichjkee

    ▪ Общество ▪ Интервью и комментарии ▪ Валюты развивающихся стран в первый месяц 2014 года оказались под давлением из-за

  2. 12.01.2015 | CaMpeR

    Государственное учреждение «Республиканский научно-практический центр оториноларингологии» предлагает высококвалифицированную специализированную высокотехнологичную диагностическую и лечебную оториноларингологическую, психоневрологическую и логопедическую помощь

  3. 21.12.2014 | Труляля

  4. 18.12.2014 | fRR